Bugnini Masterminded
The New Mass in Defiance of Pope Paul VI
 
As we know, Monsignor Annibale Bugnini was the Masonic affiliate who headed the Vatican II consilium for the reform of the Roman liturgy. The consilium consisted of a number of liturgists including a Father Louis Bouyer who was opposed to the changes in the Mass. Bugnini told Bouyer that Pope Paul VI wanted these changes to the liturgy, and then Bugnini told Pope Paul that Bouyer and the consilium experts had decided in favor of these changes. Obviously, it was Bugnini who wanted the changes and Pope Paul later acknowledged to Fr. Bouyer that Monsignor Bugnini was a deceiver. The following is the conversation that took place between Pope Paul VI and Fr. Bouyer in 1974.
 
From Inside the Vatican:
(Note: here follows the text from the web site; the incident occurred in about 1974.)
==============================
October 3rd — Sainte Thérèse de l’Enfant Jésus (Roman calendar and a local Saint here in Normandy)…

 

Father Louis Bouyer: I wrote to the Holy Father, Pope Paul VI, to tender my resignation as member of the Commission charged with the Liturgical Reform. The Holy Father sent for me at once and the following conversation ensued:

 
Paul VI: Father, you are an unquestionable and unquestioned authority by your deep knowledge of the Church’s liturgy and Tradition, and a specialist in this field. I do not understand why you have sent me your resignation, whilst your presence, is more than precious, it is indispensable!
Father Bouyer: Most Holy Father, if I am a specialist in this field, I tell you very simply that I resign because I do not agree with the reforms you are imposing! Why do you take no notice of the remarks we send you, and why do you do the opposite?
Paul VI: But I don’t understand: I’m not imposing anything. I have never imposed anything in this field. I have complete trust in your competence and your propositions. It is you who are sending me proposals. When Fr. Bugnini comes to see me, he says: “Here is what the experts are asking for.” And as you are an expert in this matter, I accept your judgement.
Father Bouyer: And meanwhile, when we have studied a question, and have chosen what we can propose to you, in conscience, Father Bugnini took our text, and, then said to us that, having consulted you: “The Holy Father wants you to introduce these changes into the liturgy.” And since I don’t agree with your propositions, because they break with the Tradition of the Church, then I tender my resignation.
Paul VI: But not at all, Father, believe me, Father Bugnini tells me exactly the contrary: I have never refused a single one of your proposals. Father Bugnini came to find me and said: “The experts of the Commission charged with the Liturgical Reform asked for this and that”. And since I am not a liturgical specialist, I tell you again, I have always accepted your judgement. I never said that to Monsignor Bugnini. I was deceived. Father Bugnini deceived me and deceived you.
 
Father Bouyer: That is, my dear friends, how the liturgical reform was done!
 
*************************************************************
Needles to say, the change of the Roman liturgy was not from Pope Paul VI. From 1963 on Pope Paul rejected the conciliar proposal to introduce modifications to the liturgy and would put it in writing on September 3, 1965, when he stated, "It cannot be tolerated that any individual should on his own authority modify the formulas that are used by the Council of Trent to propose the Eucharistic doctrine of belief."
 
In 1988 Pope John Paul II and a panel of nine cardinals determined that Pope Paul VI never abrogated the Mass of the Council of Trent and that he never forbade priests from celebrating Mass according to the traditional Latin rite.
 
This legal fact forms the nucleus of the September 2007 Moto Proprio wherein Pope Benedict XVI reaffirms the legality of the pre-conciliar Latin Mass.
 

*************************************************************

Here is the original French version of this early 1970s conversation between Father Bouyer and Pope Paul VI, which the English translator, Father Anthony Chadwick, says he found here:

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=508624:
 

« J’ai écrit au Saint-Père, le Pape Paul VI, pour lui présenter ma démission de membre de la Commission chargée de la Réforme Liturgique. Le Saint-Père m’a convoqué immédiatement » :

Paul VI : - « Mon Père, vous êtes une autorité incontestable et incontestée par votre connaissance profonde de la liturgie et de la Tradition de l’Eglise, et un spécialiste en ce domaine. Je ne comprends pas pourquoi vous me présentez votre démission, alors que votre présence, est plus que précieuse, indispensable ! »

Père Bouyer : - « Très Saint-Père, si je suis un spécialiste en ce domaine je vous dirai très simplement que je démissionne parce que je ne suis pas d’accord avec les réformes que vous nous imposez ! Pourquoi ne tenez-vous pas compte des remarques que nous présentons, et pourquoi faites-vous le contraire ? ».
Paul VI : - « Mais je ne comprends pas : je n’impose rien, je n’ai jamais rien imposé dans ce domaine, je m’en remets entièrement à vos compétences et à vos propositions. C’est vous qui me présentez des propositions. Quand le Père Bugnini vient chez moi, il me déclare : Voici ce que demandent les experts. Et comme vous êtes des experts en cette matière, je m’en remets à vos jugements ».
Père Bouyer : - « Et pourtant, quand nous avons étudié une question, et avons choisi ce que nous pouvions vous proposer, en conscience, le Père Bugnini prenait notre texte, et, nous disait ensuite que, après Vous avoir consulté : Le Saint-Père désire que vous introduisiez ces changements dans la liturgie. Et comme je ne suis pas d’accord avec vos propositions, parce qu’elles sont en rupture avec la Tradition de l’Eglise, alors j’ai donné ma démission ».
Paul VI : - « Mais pas du tout, mon Père, croyez-moi , le Père Bugnini me dit exactement le contraire: jamais je n’ai refusé une seule de vos propositions. Le Père Bugnini venait me trouver et me disait : “Les experts de la Commission chargée de la Réforme Liturgique ont demandé cela et cela”. Et comme je ne suis pas spécialiste en Liturgie, je vous le répète, je m’en suis toujours remis à vous. Jamais je n’ai dit cela à Monseigneur Bugnini. J’ai été trompé, Le Père Bugnini m’a trompé et vous a trompés ».
Père Bouyer : - « Voilà mes chers amis, comment s’est faite la réforme liturgique ! »

=====================================

However, the original source seems to be the following: http://www.hermas.info/article-36681786.html.

 

Right-click here to download pictures. To help protect your privacy, Outlook prevented automatic download of this picture from the Internet.
This is a web site and article authored by Monsignor Jacques Masson (photo), a traditional Catholic French priest.

 

Monsignor Masson writes that Father Louiss Bouyer, a priest of the Oratory, was a consultor at the Second Vatican Council, and a prominent figure in the litrugical movement prior to the Council.

 

After the Council, however, Masson says, Bouyer “denounced violently” the “deviations” in the implementation of the Church’s liturgical reform.

 

Masson then says the seminarians of Archbishop Marcel Lefebvre’s Society of St. Pius X, studying at Econe in Switzerland, once had a long conversation with Father Bouyer.

 

During that conversation, Bouyer recounted how he gave Pope Paul VI his resignation from the commission charged with implementing the liturgical reform, Masson tells us.

 

That is the source of the account he has given here, he says.

 

Here are Masson’s words in the original French:

Le Père Louis Bouyer, de l’Oratoire

Il a participé au concile Vatican II comme consulteur. Personnalité marquante du Mouvement liturgique (Le Mystère pascal, 1945) et promoteur de la réforme, il en dénonce violemment les déviations et les malfaçons dans les dérives postconciliaires (La Décomposition du catholicisme, 1968 ; Religieux et clercs contre Dieu, 1975) : « Ils ont alors en pratique substitué à la liturgie de l’Église et à la tradition vivante avec laquelle ils voulaient renouer une pseudo-liturgie quasiment fabriquée de toutes pièces (…) ». II fustige la perte du sens des origines, du sens du sacré, et le mépris des clercs pour les fidèles : « Même ce qu’il y avait de bon dans la réforme liturgique a été appliqué d’une manière qui ne l’était nullement. ». «  Jamais on n’a imposé aux laïcs d’une manière aussi impertinente la religion des prêtres ou leur absence de religion… ».

Les séminaristes sortis d’Ecône, et les séminaristes qui ne sont pas entrés dans les séminaires en France, et moi-même, avons eu l’occasion de rencontrer le Père Bouyer, qui nous témoignait son affection, et son approbation pour la maintien de la liturgie tridentine.

Lors d’une longue conversation, il nous raconta comment et pourquoi il avait donné sa démission de membre de la Commission chargée de la réforme liturgique…